今天上午，國(guó)家文物局在北京召開(kāi)線上會(huì)議，聚焦甘肅、河南、陜西三個(gè)重要考古發(fā)現(xiàn)和研究成果。會(huì)上公布了陜西省西安市白鹿原江村大墓即為漢文帝霸陵。
記者獲悉，“考古中國(guó)”重大項(xiàng)目進(jìn)展線上發(fā)布會(huì)聚焦?jié)h唐時(shí)期重要考古發(fā)現(xiàn)。其中，漢代第三位帝王漢文帝的霸陵無(wú)疑是關(guān)注度最高的項(xiàng)目。在沒(méi)有確認(rèn)墓主人身份之前，陜西省西安市白鹿原的這處墓葬一直被稱之為“江村大墓”。考古隊(duì)員通過(guò)精細(xì)發(fā)掘和縝密分析，判斷出“江村大墓”就是漢文帝的霸陵。另外兩個(gè)項(xiàng)目分別是，隋唐洛陽(yáng)城正平坊遺址，以及在甘肅武威發(fā)現(xiàn)的唐代吐谷渾王族墓葬的最新研究成果。
江村大墓位于陜西省西安市灞橋區(qū)。2016年江村大墓外藏坑受到盜擾，為確認(rèn)墓葬保存狀態(tài)及周邊文物分布情況，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，考古工作者對(duì)江村大墓及其附近的竇皇后陵、薄太后南陵和相傳為漢文帝霸陵的“鳳凰嘴”地點(diǎn)，進(jìn)行了系統(tǒng)的考古調(diào)查、勘探，并對(duì)陵園外藏坑進(jìn)行了考古發(fā)掘，目前基本確認(rèn)江村大墓為西漢早期漢文帝劉恒的霸陵。
江村大墓地處西安東郊白鹿原的西端，東北約800米處為竇皇后陵，西南約2000米處為薄太后南陵，北部約2100米處為原國(guó)保單位霸陵所在“鳳凰嘴”地點(diǎn)。考古勘探確認(rèn)“鳳凰嘴”地點(diǎn)并無(wú)漢代墓葬遺存，排除為霸陵的可能。江村大墓平面為“亞”字形，地表無(wú)封土，墓室邊長(zhǎng)約72米、深30余米，墓室四周發(fā)現(xiàn)110多座外藏坑，外藏坑外圍有卵石鋪砌的陵園設(shè)施(暫定名“石圍界”)，邊長(zhǎng)約390米，石圍界四面正中外側(cè)有門址，推測(cè)可能為獨(dú)立的帝陵陵園(竇皇后陵也有獨(dú)立的后陵陵園)。江村大墓與竇皇后陵外圍發(fā)現(xiàn)陵園園墻遺存，推測(cè)共處同一座大陵園內(nèi)，大陵園東西長(zhǎng)約1200余米，南北寬約863米。考古發(fā)掘了江村大墓的8座外藏坑，出土陶俑、銅印、銅車馬器及鐵器、陶器等1500余件，銅印印文有“車府”“器府”“中騎千人”“府印”“倉(cāng)印”“中司空印”等，表明江村大墓周圍外藏坑應(yīng)為模仿現(xiàn)實(shí)官署、府庫(kù)建造。江村大墓的形制、規(guī)模均符合西漢最高等級(jí)墓葬規(guī)格，加之其周邊分布竇皇后陵、薄太后陵，專家確認(rèn)江村大墓為漢文帝霸陵。
本次考古工作確定了漢文帝霸陵的準(zhǔn)確位置，解決了西漢十一座帝陵的名位問(wèn)題。霸陵雙重陵園、帝陵居中、外藏坑環(huán)繞的結(jié)構(gòu)布局，與漢高祖長(zhǎng)陵、漢惠帝安陵顯示出明顯的差異，奠定了西漢中晚期帝王陵墓制度的基礎(chǔ)，對(duì)中國(guó)古代帝王陵墓制度的深入研究具有極為重要的意義。
至此，這個(gè)長(zhǎng)達(dá)千年之久的誤會(huì)被畫(huà)上了句號(hào)。
早在元代，《類編長(zhǎng)安志》就記載漢文帝陵位于鳳凰嘴，鳳凰嘴位于灞橋區(qū)席王街道毛窯院村南的白鹿原畔，是一個(gè)從原邊突出的山頭，其南通過(guò)一個(gè)梁與白鹿原相連，其北坡則呈規(guī)整三角狀，整個(gè)山形很像帝陵封土。在地勢(shì)加持以及史書(shū)“因山為墓”記載的多重影響下，“鳳凰嘴”前立滿碑石，而其中比較重要的則有“康熙二十七年御制碑”“雍正元年祭祀碑”“嘉慶二十四年御祭碑”。正中最高最大的那塊，則為清乾隆四十一年時(shí)任陜西巡撫畢沅所書(shū)的“漢文帝霸陵”碑。
如今，省市考古研究院聯(lián)合在白鹿原江村大墓、薄太后南陵開(kāi)展的考古工作取得了重要的收獲，在項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、陜西省考古研究院馬永嬴研究員及考古隊(duì)成員的幫助下，下文對(duì)漢文帝霸陵不選咸陽(yáng)原反倒選白鹿原、“鳳凰嘴”為什么會(huì)被很多人認(rèn)為是霸陵陵址所在地、以及認(rèn)定江村大墓才是霸陵的決定性證據(jù)進(jìn)行獨(dú)家解讀。
白鹿原畔鳳凰嘴：對(duì)霸陵千年來(lái)的誤認(rèn)
公元前180年，漢文帝作為漢高祖庶子即位，彼時(shí)，漢高祖和漢惠帝均已入葬咸陽(yáng)原，形成了祖陵區(qū)，但漢文帝卻放棄此處，另?yè)癜茁乖粠I(yíng)建霸陵。什么原因作此選擇?歷史資料上并無(wú)明確記載，經(jīng)后世學(xué)者研究，則給予了兩種看法：
一是西漢帝陵按昭穆排列，文帝是繼自己兄弟而立的帝主，并不是以往意義上的嫡長(zhǎng)子傳承，其陵位與惠帝安陵均為穆位，因此無(wú)法安排，只能另找地方;
二是西漢帝陵并無(wú)昭穆制度，文帝選址白鹿原不過(guò)是個(gè)人原因。
關(guān)于“昭穆制度”，根據(jù)文獻(xiàn)記載，先秦時(shí)，它多用于宗廟，雖然也有用于墓地的先兆，然而，考古發(fā)現(xiàn)的，卻只有陜西鳳翔馬家莊一號(hào)建筑群遺址略有此意，至于墓地實(shí)例，卻從未發(fā)現(xiàn)。因此，在馬永贏看來(lái)，西漢帝陵選址絕不可能是遵循“昭穆制度”，文帝選擇白鹿原的個(gè)人原因更大。(具體解讀，可詳見(jiàn)「貞觀」今日推送二條文章)
霸陵如此隱蔽，不似其它西漢帝陵墓址有清晰的封土，源于文帝劉恒提倡“薄葬”以及明確表示“因其山，不起墳”的遺詔。據(jù)《漢書(shū)·文帝紀(jì)》明確記載：“七年夏，六月己亥，帝崩於未央宮。遺詔曰：霸陵山川因其故，毋有所改……葬霸陵。”
沒(méi)有封土意味著就不像其它漢代帝陵，擁有肉眼可見(jiàn)巨大的“土包”。也因此，造成了學(xué)界對(duì)于漢文帝霸陵的墓室結(jié)構(gòu)一直存在兩種觀點(diǎn)。一種是“崖墓論”，認(rèn)為霸陵確實(shí)是“因山為藏”，而“鳳凰嘴”的高崖即霸陵陵址，也就正好印證了“崖墓”的形式。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然文獻(xiàn)上有記載“不起墳”，但也可以將其理解為墓是修在山中的緣故，故此不用另修封土，這和地勢(shì)有關(guān)，霸陵的墓室形制理論上應(yīng)當(dāng)同漢代的其他帝陵一樣，是“豎穴土壙墓”。
歷史上對(duì)霸陵記載的文獻(xiàn)很多，據(jù)馬永嬴介紹，《史記》《漢書(shū)》《水經(jīng)注》等多卷史書(shū)中都曾有過(guò)霸陵“不治墳”的記載，但對(duì)于“不治墳”的具體形制卻又沒(méi)有進(jìn)一步解釋，而文獻(xiàn)中的記載，由于時(shí)代的變遷，在傳抄過(guò)程中極易發(fā)生偏差。
此外，古代帝王陵墓大都具有保密性，為了安全起見(jiàn)，一般都不會(huì)標(biāo)注詳細(xì)地點(diǎn)，比如，關(guān)于西漢帝陵的位置所在地，《三輔黃圖》里就僅僅提到“文帝霸陵，在長(zhǎng)安城東七十里，因山為藏，不復(fù)起墳。”
“長(zhǎng)安城東七十里”概括了霸陵地理位置，以上諸如其類的文字使得大部分學(xué)者們?cè)跊](méi)有考古發(fā)掘和實(shí)物印證以前，只能憑借文獻(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)去分析陵寢所在地。
有關(guān)霸陵位于鳳凰嘴的說(shuō)法，最早見(jiàn)于元駱天鑲《類編長(zhǎng)安志》:“在京兆通化門東四十里，白鹿原北鳳凰嘴下，《漢書(shū)》治霸陵皆瓦器不以金銀銅錫為飾，因其山不起墳。”
去過(guò)鳳凰嘴的人不難發(fā)現(xiàn)，該地位于灞橋區(qū)席王街道毛窯院村南的白鹿原畔，是一個(gè)從原邊突出來(lái)的山頭，其南通過(guò)一個(gè)梁與白鹿原相連，其北坡則呈規(guī)整三角狀，整個(gè)山形很像帝陵封土的樣子。“鳳凰嘴”本身，不管是形貌還是后世賦予的歷史色彩，都讓這重誤解變得層層加碼。
在地勢(shì)加持以及史書(shū)“因山為墓”記載的多重影響下，“鳳凰嘴”前立滿了文物保護(hù)碑，而其中比較重要的則有“康熙二十七年御制碑”“雍正元年祭祀碑”“嘉慶二十四年御祭碑”。
正中最高最大的那塊，則為清乾隆四十一年時(shí)任陜西巡撫畢沅所書(shū)的“漢文帝霸陵”碑。
即就是說(shuō)，早在元代，人們就有了霸陵在鳳凰嘴的誤解，這就給后世的考古工作增加了更大的難度，畢竟在沒(méi)有先進(jìn)的技術(shù)手段和完善的考古條件下，沒(méi)有人敢輕易推翻“前人”的觀點(diǎn)。
紀(jì)錄片揭示揭露受賄超3.5億元官員真實(shí)心態(tài) 劉國(guó)強(qiáng)是誰(shuí)呢
高速堵車果商立馬下車就地賣橘子 引網(wǎng)友爭(zhēng)議
男子雪中穿短袖跳舞 搖擺身姿引網(wǎng)友爆笑
