在2021年初,各大手機品牌扎堆上市的季節(jié)里,蘋果機依舊沒有什么動作,今天,我們就要和大家分享一下2月份iOS產品的性能榜單了。請看下圖
需要提前說明的是,本次榜單數(shù)據均基于iOS版福州便民網統(tǒng)計,數(shù)據收集時間為2021年2月1日至2月28日,榜單中出現(xiàn)的成績?yōu)槠骄芊?,并非最高跑分,這樣更具代表性。
第一名:iPad Pro 3 (12.9-inch)平均跑分:725780iPad Pro 3 (12.9-inch)自從上個月逆襲從第三名來到了第一之后,本月也穩(wěn)住了自己的名次,2月份的iOS性能榜榜首依然是這款產品,不過這次它的綜合跑分成績只有725780,相比1月份728253的綜合分數(shù)有了2000+分的差距,這樣的分數(shù)差距是因為該產品本身數(shù)據庫就比較龐大,再加上每個用戶所持設備系統(tǒng)版本之間的不統(tǒng)一造成的,并不是說分數(shù)比上個月低了,性能就差了,這只是正?,F(xiàn)象的一個浮動而已,說不定下個月就又會回升過來。這款產品搭載的是蘋果A12X的芯片,同時也是目前最大尺寸iPad產品,其性能自然無需多言,能把iPad搞垮的app估計現(xiàn)在市面上也找不著。
第二名:iPad Pro 4(12.9-inch)平均跑分:719775和第一名的產品一樣,iPad Pro 4 (12.9-inch)在2月份的排名也是穩(wěn)定在了第二,相比2021年1月份的平均成績719476,2月份它的成績?yōu)?19775,有了幾百分的增長,它搭載的是蘋果的A12Z芯片,按照發(fā)布順序來講是要比第一名iPad Pro 3 (12.9-inch)的A12X要新一些的,不過其實就是蘋果擠牙膏的作品,多打開了一個核心,整體性能差距不是很大,所以才有了這樣的排名情況。
第三名:iPad Pro 4(11-inch)平均跑分:713520iPad Pro 4(11-inch)這次也依然是第三名,平均跑分成績?yōu)?13520,相比上個月的713177也是有了幾百分的增加,它搭載的芯片也是蘋果的A12Z,所以前三名看下來的話在實質性能的差距上都是不大的,普通消費者在購買了之后也不會有明顯的性能不足的感知,都是可以暢快使用的iOS產品。
這三款產品在核心處理器上使用的都是蘋果的A12系列,分別有A12X和A12Z,但最終的成績卻并不完全是以芯片為主的,所以體驗方面也是要看真實的使用情況,成績僅做參考。
后續(xù)7款產品依次為:iPad Pro 3 (11-inch)平均成績691349分、iPad Air 4平均成績649253分、iPhone 12 Pro Max平均成績646173分、iPhone 12 mini平均成績617093分、iPhone 12平均成績610463分、iPhone 12 Pro平均成績609693分、iPhone 11 Pro Max平均成績530091分。
可以看到,在分數(shù)方面,前四款設備的A12系列基本上處在同一水平線,但從第五款產品的蘋果A14芯片開始,整個分數(shù)的差距就比較明顯了,iPad Air 4比iPad Pro 3 (11-inch)相差了4W+分的成績,這個差距就值得注意了。
在產品形態(tài)上,蘋果A14用得最多的是iPhone系列,iPad Air4作為一款輕量化的產品也搭載了它,沒用上A12系列的芯片也是可以理解的,可能也正是因為這樣的原因,才導致iPad Air4的跑分成績和iPhone系列更為相近。
關于2月份的iOS性能榜榜單就簡單介紹到這了,對于蘋果產品榜單幾乎沒什么變化,畢竟也沒什么產品上市嘛,對手機感興趣的朋友們可以關注本網站,我們將持續(xù)發(fā)布更多手機相關資訊。