怎么的算是“娘”的，大家一直在強調(diào)標準，那想問問到底哪個樣子是“娘”呢，這個標準又是誰來定制呢，誰有權(quán)威來定制呢，使用這種本身就很歧視性的語言，制定一條更具有“歧視性”的規(guī)定，還不知道德小伙伴了解一下吧。
我認為：首先，“娘 炮”本就是一個帶有性 別 歧 視意味的侮 辱 性 詞 匯，屬于媒體禁 用詞，由一個權(quán) 威的官 方途徑公開發(fā)表出來并不妥當，可能改成“矯揉造作化”或“審美病態(tài)化”的說法更為妥當。
其次，我不是說要推崇這種男性涂脂抹粉、看起來柔柔弱弱的風(fēng)氣，而是不應(yīng)該給某一個性別的人規(guī)定一個“標準”的外在形象。男人可以涂脂抹粉，女人可以素顏朝天，因為每個人只要在不違法、不影響他人、不違背道德的前提下，都可以有選擇如何穿著打扮、呈現(xiàn)什么外貌形象的自由;
第三，不應(yīng)該給審美規(guī)定一個標準，美是沒有統(tǒng)一標準的，是多元的，不同年代、不同的群體、不同的個體，本就有不同的審美觀念，唯一存在的美的維度可能只有一個“健康的”，健康的美才是真的美。
第四，所謂“爺們兒”，說的是有責任有擔當?shù)?，并且獨立自主，對人積極有愛，還溫暖善良有著誠實守信的良好品質(zhì)，并不是說說話很大聲的，五大三粗，行為粗暴的叫“爺們兒”，希望大家清楚。
不能用一個人的外貌來平定他，你要了解他的品格，他的才干，大家都是想把自己打扮的漂亮的，這本來也沒什么錯啊，看起來不像大家想象的樣子而已，但是只要他的內(nèi)心是溫潤善良的，他做人是有責任有擔當?shù)?、自立自強的，那他就沒有問題啊，那他就還是“爺們兒”。
可恨、應(yīng)該被鄙視的，不是那些看起來愛打扮、很精致、化妝打扮、有點“娘”的但內(nèi)心卻并不怯懦軟弱的男人。而是那些看起來很“爺們”，實際上滿口臟話、粗暴蠻橫、欺負弱小、沒有素質(zhì)、人品很差、不懂尊重、家 暴 、盲目自大、不學(xué)無術(shù)沒才干只敢窩里橫、怯懦軟弱的人。
因此，我覺不應(yīng)該去專門抵制和鄙視男人“娘化”，不應(yīng)該去看不起那些長相柔弱、注重穿著打扮、生活精致的男性，這是完全沒有問題的。但將“美”的標準刻板化、甚至病態(tài)化的行為，比如那些推崇極致白幼瘦、病懨懨、弱不禁風(fēng)的外貌為美，推崇扭捏造作、膽小怯懦、嬌生慣養(yǎng)為美等，就是應(yīng)該被譴責和抵制的。
應(yīng)該去改變明星藝人的入門標準，不再只以單一的白幼瘦高之類的狹隘外在標準來選明星藝人、去選擇影視劇角色，讓銀幕和舞臺上上不再只有“花美男”、“小鮮肉”“白幼瘦小花”，更應(yīng)該有更多擁有健康自然美且德藝雙馨的演員藝人。
應(yīng)該從小不分男女地教育、引導(dǎo)青少年，養(yǎng)成健康的性別觀念與審美觀念，學(xué)會健康的性健康知識，養(yǎng)成健康的三觀和性格，教育他們與自己相處和與他人相處，尊重異性和不做傷害他人的事情，增強身體鍛煉，鍛煉出強健的體魄。
也應(yīng)該在全社會都應(yīng)該去推崇健康的審美觀念，以外表健康、自然、健壯、干凈為美，以內(nèi)心擁有有責任敢擔當、獨立自強、自信積極、溫暖善良、誠實守信、有才有德等良好品質(zhì)為美。一個人身上真正的“美”，不僅僅是指的某個人的外表帶來的視覺沖擊，而是這個人從內(nèi)而外帶給人舒適、愉悅、充滿魅力的感受。
西方的影片里男人大多都是硬漢形象，但是日本韓國到處吹捧男性陰柔美而且還影響到了我們中國，這還不能夠提醒大家嗎，人們想杜絕的，其實不是大家口中的“娘炮形象”，畢竟每個人有每個人的個性，大家不一樣很正常啊，但是受到別的民族的文化影響到的民族內(nèi)在，沒了血性。就是另外一回事來了，中國不必人人兵役，但是有些國家到了年齡就要服兵役的，因為誰能保證如果不得已發(fā)生戰(zhàn)爭，他們的槍不會指向異國的我們，到時候是我們陽光剛毅的同胞更有安全感，還是胭粉紅唇的男性更讓人安心?想想也是知道的。
