眾所周知，于正的劇想來(lái)是未播先火，但是這次卻不一樣，最近由于正擔(dān)任制片人，蔣勤勤、楊蓉等主演的《當(dāng)家主母》，劇集在播出到32集時(shí)因?yàn)橐恢回埖巧狭藷崴眩谑怯谡聞《舅镭堖涞南⒕瓦@么傳開(kāi)了。
據(jù)悉，這段劇情原本是嬤嬤正在訓(xùn)練姑娘們的儀態(tài)，一只白貓?zhí)搅俗雷由贤党渣c(diǎn)心，可沒(méi)吃?xún)煽诰蜏喩斫┯矎淖雷由纤は碌沟爻榇ぃ詈罂谕迈r血死亡了
因這個(gè)片段貓咪掙扎得到反應(yīng)太過(guò)真實(shí)，有網(wǎng)友質(zhì)疑是“假戲真做”這個(gè)事件引起了眾多網(wǎng)友的激烈的討論
有網(wǎng)友認(rèn)為“順著桌沿墜落到地上的反應(yīng)太真實(shí)太連貫，如果是正常的貓本能應(yīng)該是四肢著地”“躺在地上瞳孔擴(kuò)散，腹部也毫無(wú)起伏”等等的質(zhì)疑聲漸起
觀眾的情緒也被提高，紛紛喊話(huà)《當(dāng)家主母》出來(lái)回應(yīng)
《當(dāng)家主母》很快做出了回應(yīng)
回應(yīng)一：小貓嘴部的血跡為可食用血漿+糖漿。
回應(yīng)二：劇中使用動(dòng)態(tài)畫(huà)面中一張靜態(tài)截圖表現(xiàn)小貓死亡的效果，并非小貓真實(shí)死亡。
回應(yīng)三：咪咪“掙扎”的畫(huà)面為工作人員在其不會(huì)受傷的前提下，使用繩子牽引腿部，模仿達(dá)到掙扎的效果。
但網(wǎng)友對(duì)這個(gè)解釋并不買(mǎi)賬，并認(rèn)為這幾個(gè)解釋太過(guò)牽強(qiáng)，貓咪倒地的動(dòng)作是明顯的四肢劃水的角弓反張的癥狀
這是一個(gè)因藥物或者頭部受到撞擊傷到神經(jīng)后才有可能發(fā)生的癥狀，甚至是臨死前的抽搐
還有視頻里最后舔的那下是后期剪輯而成，要求開(kāi)直播看白貓是否健康或者放出貓最后站起來(lái)的花絮
隨后《當(dāng)家祖母》又再次回應(yīng)，聯(lián)系了貓主人，貓主人透露貓還活著，貓咪的狀態(tài)很健康，還生下了一窩小貓，只是現(xiàn)在貓咪不在家
但是面對(duì)這個(gè)澄清視頻，評(píng)論區(qū)還是一片質(zhì)疑之聲，畢竟到目前為主，官方確實(shí)沒(méi)有拿出任何讓觀眾信服的證據(jù)，就連主演蔣勤勤的評(píng)論也淪陷了
蔣勤勤回應(yīng)“毒貓”時(shí)間，當(dāng)中不在場(chǎng)并不知情
其實(shí)網(wǎng)友這么氣憤有情有可原，因拍戲而疑似虐待動(dòng)物已經(jīng)有不少先例，
《犬王》的電影，導(dǎo)演姚守崗為了追求真實(shí)的拍攝效果，給警犬綁的是真炸彈，結(jié)果警犬在奔跑中被炸成了碎片
據(jù)說(shuō)這條犬，還是在養(yǎng)病的功勛犬，它或許還以為自己在執(zhí)行任務(wù)，沒(méi)死在屬于它的“戰(zhàn)場(chǎng)”卻死在了一場(chǎng)戲里，真是讓人唏噓
目前《當(dāng)家主母》因此事，在豆瓣上的評(píng)分也一路下跌，從原來(lái)的5.2跌到了現(xiàn)在的3.6分，但隨著輿論的發(fā)酵和主演官方的回應(yīng)，把這個(gè)一直不瘟不火的劇推上了熱搜。
雖然可以理解藝術(shù)家們對(duì)于藝術(shù)的追求，但是不能理解他們?yōu)槭裁丛谧非笏囆g(shù)的同時(shí)總得犧牲點(diǎn)什么，好像不犧牲點(diǎn)小動(dòng)物就不能表達(dá)情感一樣。
